The W.A Paradox
An Inquiry into the Nature and Causes of Awesomeness of All Kinds
France – 1750 : Les physiocrates ont introduit la théorie selon laquelle la vraie richesse vient de la Terre. L’agriculture était entre autres l’activité la plus importante et qui nécessitait d’être développée en terme de techniques d’exploitation, les autres activités étant considérées comme stériles. De ce fait, des prix élevés et une économie libre étaient indispensables. Cette théorie est l’une des valeurs qui ont inspiré, par la suite, le courant classique libéral d’Adam Smith.
Pour W.A, c’est la même chose. Toute richesse et toute valeur viennent du Awesomeness. Ceci doit absolument être source d’innovation et d’ingéniosité ; de liberté et d’opportunité ; et enfin, de style et de délires.
Adam Smith, lui, pour rejeter la thèse de nombreux économistes selon laquelle il y a une relation entre le prix et l’utilité brut d’un produit ,a développé sa propre théorie mettant en relief l’aspect réaliste de la théorie de la “valeur” à travers le Paradox of Value ou : The Diamond-Water Paradox. Celle-ci révèle que l’eau, qui est probablement l’élément ayant la plus grande valeur vitale qui soit, a pourtant un prix considérablement moins élevé que le diamant qui n’a pourtant qu’une valeur secondaire et superficielle. Le prix est alors lié non pas au point de vue du consommateur, mais au facteur de production: le travail. C’est le Labor Theory of Value.
Pour la life, chacun a certainement déjà constaté ce phénomène comme quoi hommes et femmes ont souvent tendance à prendre la mauvaise décision quant aux choix de leur partenaires. Le monde du “Dating” est empoisonné depuis des millénaires par la Toonazerie et la Bolosserie dont le bilan est ahurissant : des cœurs brisés, des actions prohibées, des opportunités reniées, et des vies anéanties. Un exemple simple et concret : en 2007, la violence conjugale a causé la mort de plus de 166 femmes en France, soit 30% de plus que l’année d’avant. Preuve de ces nombreux choix motivés par une préférence aberrante à la facilité et au superficiel. En plus des guerres, des génocides, de la crise financière, du réchauffement de la planète et de la pauvreté, il y a donc aussi une tendance, parfois meurtrière, de choisir la Toonazerie au détriment du Awesomeness. Il est alors temps de rehausser le niveau de Awesomeness dans le monde. Quel est le rapport avec les physiocrates et Adam Smith ? C’est simple, tout cela mène à une seule et même théorie: The W.A Paradox.
The W.A Paradox est la théorie comme quoi, parfois, même si le Awesomeness est l’élément le plus stylé de la life, il est parfois mis de côté au profit de la Toonazerie et de la facilité, on ne sait pourquoi. C’est pourtant simple : un gars awesome est plus stylé qu’un gars juste fashion mais pas awesome ! Donc par exemple, Le niveau du dernier Awesomeness produit doit déterminer l’intérêt plus ou moins grand d’un individu sur le marché du “Dating” : c’est ce qui s’appelle le Awesomeness marginal. Ainsi, la valeur est liée non pas au statut mais au Awesomeness. Awesomeness est alors l’élément qui doit être le plus pris en considération. Savoir reconnaitre une personne awesome d’une personne juste superficielle, et distinguer n’importe qu’elle chose, phénomène, ou objet awesome de ce qui ne l’est pas, peut alors changer le monde, et même sauver des vies… True story.
L’un des enjeux de W.A est donc de restaurer un Statut Quo bafoué depuis trop longtemps, afin que le Awesomeness soit toujours choisi au détriment de la facilité. Nous essaierons, ici, de définir à travers tous les articles ce qu’est le Awesomeness, qui est awesome, qu’est ce qui l’est, et qu’est ce qui ne l’est pas malgré ses apparences. Mais il ne s’agit que l’un des objectifs de W.A.
…C’est un peu comme les banques centrales : elles ont des objectifs de stabilité des prix et de lutte contre l’inflation, mais dans une finalité de croissance et de plein emploi, à travers le contrôle de la masse monétaire. W.A aura des objectifs de rétablir le Statut Quo et de lutte contre le Broflation dans une période apparemment de perdition et de médiocrité, et dans une finalité de rehausser le niveau du Awesomeness universel à travers l’injection de nouvelles théories et de réelles normes dans la life.
PS: L’article du 13 Février 2009 comportera un mention concernant le Broflation, pour plus d’élaboration.
